«Надеемся, что разум и нравственность одержат верх над лицемерием и «политической целесообразностью»

«Отстоим Дворец студентов?» («ВО», 13.09)

В нашу редакцию поступило открытое письмо, с которым общественно-политическое объединение «СПРАВЕДЛИВАЯ ОДЕССА» обратилось к председателю Одесского областного совета Николая СКОРИКУ в связи с событиями вокруг здания Дворца студентов.

«Общественность Одессы возмущена планомерным наступлением властей на объекты культуры и духовности, — говорится в открытом письме. — В результате разного рода махинаций остался без помещения Союз театральных деятелей, с трудом удалось отстоять галерею художников. Печальный список жертв неуемной алчности чиновников может пополнить Дворец культуры студентов — одно из составляющих неповторимого облика Одессы, ее интеллектуального имиджа. В стенах старинного особняка на Маразлиевской, 34а, где он располагается с 1960 года, состоялось духовное и творческое становление нескольких поколений одесситов.

В трудные годы перестройки и всеобщего развала экономики коллектив Дворца сумел сохранить его как общедоступный культурно-образовательный центр. И сегодня его двери открыты для всех, кто предпочитает проводить досуг не в сомнительных ночных клубах и барах, которыми изобилует Одесса, а с пользой для собственного духовного и культурного развития.

Казалось бы, областной совет, в собственности которого находится здание Дворца студентов, должен гордиться и благодарить коллектив сотрудников учреждения за то, что они сумели сберечь этот уникальный островок культуры и искусства, и всячески поддерживать его. Преступление против морали и нравственности — как иначе можно расценить требование немедленно освободить помещение по адресу: ул. Маразлиевская, 34-а, изложенное в письме за подписью начальника управления областного совета по имущественным отношениям г-на Ю. И.Загоруйко на имя директора Дворца культуры студентов?

Поражает цинизм и лицемерие депутатского корпуса и подведомственных ему структур. На прошедшей 10 октября пресс-конференции начальник юридического отдела управления областного совета по имущественным отношениям

г-жа Поповская аргументировала действия по выселению творческих коллективов из здания необходимостью его реставрации. Она обвинила руководство Дворца в том, что оно до сих пор этого не сделало. И это при том, что за последние 20 лет областной совет не вложил в ремонт и содержание этого памятника архитектуры ни копейки! Ханжески выглядят сетования г-жи Поповской по поводу того, что руководство Дворца не перечисляло в бюджет областного совета часть арендной платы, поступающей от действующих в его стенах учреждений. А ведь Дворец существует на хозрасчете. Эти средства идут на заработную плату руководителям кружков и клубов, приобретение костюмов для концертных выступлений, организацию и проведение массовых мероприятий и, наконец, оплату коммунальных услуг и т.д. Ведь и на эти цели облсовет не выделяет денег.

«Конституция Украины защищает права собственника — а собственником является территориальная громада области. Задача областного совета состоит в том, чтобы эффективно использовать это имущество» — заявила г-жа Поповская.

Все правильно. Вот только общество — настоящий собственник этого памятника архитектуры, и облсовет, судя по всему, по-разному понимают эффективность использования этого имущества...»

Обращаясь к Николаю Скорику «как к одному из руководителей нашего региона, человеку культурному и образованному, политику новой волны и современных взглядов», авторы письма выдвигают свои требования:

— Не менять целевого использования здания по адресу: Маразлиевская,34-а как просветительского и культурного центра. Реорганизовать его во Дворец искусства и современного творчества, где могли бы функционировать центр КВНовского движения, центр интеллектуального клуба «Что? Где? Когда?» и другие направления современного творчества. Более того: в стенах Дворца можно организовать экспериментальный молодежный театр.

— Выделить из областного бюджета средства для реконструкции здания и отдельной строкой в бюджете прописать ежегодное дотирование деятельности данного Центра.

— Заключить договор между собственником здания — областным советом — и руководством Дворца об аренде на льготных условиях.

— Сформировать наблюдательный совет, в который бы вошли представители деловых, творческих, научных кругов нашего региона, для контроля за целесообразностью и эффективностью использования площадей здания и прилегающей территории и соблюдением правил эксплуатации этого памятника культуры.

В заключение письма авторы выражают надежду, на «понимание важности этого вопроса», на то, что «разум и нравственность одержат верх над лицемерием и «политической целесообразностью», и «Дворец искусства и творчества сможет воспитать еще не одно поколение талантливых и одаренных одесситов».

Подписали открытое письмо:

«Эхо любви» Л. А. НАГОВИЦКАЯ.