Что предпочтительнее — амнистия или продолжение суда?

На этот вопрос должен ответить себе и суду работник утильцеха КП «Одескоммунтранс» Олег Мищенчук, дело которого о жестоком обращении с животными рассматривает Суворовский районный суд Одессы.

19 июня состоялось очередное заседание суда. Предыдущее, после длительного перерыва, потребовавшегося для доследования уголовного дела, состоялось 4 июня и было очень коротким: не явилась адвокат, без нее Олег Мищенчук не дал согласия на слушание дела. Судья объявил перерыв, а в отношении адвоката вынес частное определение. Также после проведенного доследования было объявлено, что уголовное дело переквалифицировано на ч. 1 ст. 296 Уголовного кодекса Украины («злостное хулиганство»).

19 июня на заседании суда прокурор объявила о том, что вышел закон об амнистии, и 9 июня он вступил в силу.

— Ваши поступки, — обратился судья к подсудимому, — подпадают под действие амнистии. Вы можете согласиться или не согласиться с применением амнистии. Если не согласитесь — суд будет продолжен.

Адвокат попросила десятиминутный перерыв, чтобы согласовать со своим подзащитным дальнейшие намерения. После беседы с подзащитным заявила, что он «в юридическом заблуждении» и просит назначить новый срок заседания суда.

Олег Мищенчук, кстати, по-прежнему настаивает на том, что он не виновен, что «такая у него работа».

Следующее заседание суда состоится завтра, 22 июня, в 14.00.

Мария ЖУКОВА.