|
|
   |
Как недавно сообщала наша газета (26 июня), в апелляционном суде Одесской области завершилось рассмотрение дела бывшего председателя правления КС «Афина» Вадима Хилимончука, которого Приморский районный суд приговорил к 10 годам лишения свободы. Также первая судебная инстанция постановила взыскать с руководителя материальный ущерб в пользу вышеназванного кредитного союза — 19 911 964 гривни.
Обвиняемый В. Хилимончук с данным приговором не согласился. И коллегия судей апелляционного суда (председательствующий — О. Копица) поданную им жалобу удовлетворила частично. Вынесено определение, которое обжалованию не подлежит: приговор в отношении бывшего председателя правления КС «Афина» — отменить, а уголовное дело направить прокурору Приморского района г. Одессы для производства дополнительного расследования.
Сказать, что вкладчики кредитного союза разочарованы вердиктом апелляционной инстанции — значит ничего не сказать. Они потрясены. Раздавлены. Надежда на скорый и справедливый суд в отношении руководителя организации, в которой бесследно исчезли отданные под привлекательные проценты их сбережения, растаяла, как сигаретный дым.
Шесть лет вкладчики пытаются выяснить, куда исчезли их деньги. Вначале с трудом добились, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело. Потом началось следствие. Если бы инициативная группа вкладчиков не помогала «сыщикам», разыскивая нужные документы, находя и опрашивая потерпевших, проводя ревизию бухгалтерской отчетности, поднимая на свет Божий доказательства, подтверждающие мошеннические действия администрации кредитного союза, которую возглавлял В. Хилимончук, то расследование, наверное, продолжалось бы до сих пор.
Затем два с половиной года длилось рассмотрение дела в Приморском суде. Вынесения приговора бывшему руководителю кредитного союза часть вкладчиков не дождалась... Сказались возраст, болезни, переживания и волнения. О том, как шел суд, «Вечерняя Одесса» подробно рассказывала в публикации «Сто четыре заседания» (номер за 11 января нынешнего года).
Впрочем, подтверди апелляционная инстанция вынесенный приговор, у вкладчиков появилась бы возможность сделать реальные шаги по возвращению своих сбережений. В частности, можно было добиваться от Хилимончука возмещения 20-миллионного ущерба, возобновить судебные тяжбы с СК «Алькона», которая якобы страховала риски членов кредитного союза, усилить давление на заемщиков, бравших в долг у «Афины». Однако коллегия судей апелляционной инстанции, не согласившись все же с предложением защиты обвиняемого полностью оправдать бывшего председателя правления, приговор, тем не менее, отменила. Впрочем, для обманутых вкладчиков кредитного союза это решение не стало неожиданностью.
— Видя, как в нашей стране жулики и аферисты, воровавшие миллионами, легко, в том числе с помощью судебной власти, уходят от заслуженного наказания, мы отдавали себе отчет в том, как непросто будет добиться вступления в силу обвинительного приговора в отношении Хилимончука, — говорит один из нынешних руководителей кредитного союза Владимир Бодров. — Подозревали сговоры и закулисные договоренности для получения решения, которое устроило бы обвиняемого. Однако ничего этого ему не потребовалось, так как прокуратура подала в суд откровенно «сырое» дело. Мы неоднократно предупреждали следователей о том, что вменить в вину Хилимончуку исчезновение 20 миллионов гривен наших вкладов без расследования ответственности соучастников — бухгалтеров и кассиров кредитного союза — просто невозможно. Тем не менее, прокуратура дела всех подельников бывшего председателя правления отправила на расследование в милицию. В итоге Хилимончук предстал этаким преступником-одиночкой. Сам принимал наши вклады, сам их умыкал. Исходя из этого, мы предсказывали, какое решение может вынести суд. И он его вынес.
Действительно, странно на седьмом году расследования финансовых преступлений читать в материалах дела пассажи о том, что В. Хилимончук, злоупотребляя служебным положением и действуя из корыстных побуждений, но «по предварительному сговору с не установленными следствием лицами», похитил ту или иную сумму денег из кассы кредитного союза.
Что же это за расследование, хочется спросить. То, что деньги вкладчиков исчезли, вроде установили. А каким образом — непонятно. Что это за «неустановленные лица», с которыми орудовал Хилимончук? Случайные прохожие? Или должностные и материально ответственные лица из администрации кредитного союза, которые принимали деньги от вкладчиков, выписывали им приходные ордера, проводили денежные средства по бухгалтерии?
На каком-то этапе движения вкладов происходило хищение. Понятно, что лично Хилимончук деньги от вкладчиков не принимал и в карман их себе сразу не засовывал. Поэтому следствию надо было вскрыть всю преступную цепочку и определить меру ответственности каждого участника. Вместо этого прокуратура — случайно или специально — подыграла обвиняемому, дав ему вполне законную возможность отправить «сырое» дело на доследование. Сколько оно продлится — никто не знает.
Коллегия судей указала следствию проблемные вопросы, на которые следует дать ответ. В частности, необходимо выяснить, кто в кредитном союзе, с какой целью и в каком составе подписывал кассовые (приходные и расходные) ордера. Вносились ли поддельные кассовые ордера в бухгалтерский учет КС «Афина», получались ли по ним денежные средства и кем именно? Соответствуют ли находящиеся в кредитном союзе документы бухгалтерского учета за 2005—2007 годы фактическому учету предприятия в указанный период?
Также следует допросить свидетелей, о которых почему-то «забыла» первая судебная инстанция, установить всех должностных лиц, работавших в кредитном союзе при Хилимончуке, найти сменившего его А. Овчаренко, который до сих пор в бегах. Наконец, провести комплекс различных экспертиз, в том числе почерковедческую, по каждому поддельному документу, что вменяются в вину бывшему председателю правления.
— Несмотря на то, что дело по расследованию мошеннических действий руководителя КС «Афина» отброшено на исходные позиции, мы сдаваться не намерены, — говорит В. Бодров. — Будем продолжать сотрудничать со следствием и всячески ему помогать. Надеемся, что повторное расследование пройдет оперативно. Ведь доказательств мошеннических действий — предостаточно. Надеемся, что теперь следствие установит всех, кто в той или иной мере причастен к «исчезновению» денег вкладчиков, четко определит степень вины бывшего председателя правления Хилимончука, а также укажет механизм возврата украденных сбережений.
Олег Суслов