За гуманизм, за демократию, за гражданское и национальное согласие!
Общественно-политическая газета
Газета «Вечерняя Одесса»
RSS

Право и налоги

«Коза-Ностра» в судебной системе Украины

№21—22 (10868—10869) // 20 февраля 2020 г.

Так Генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка совершенно справедливо охарактеризовал судебную систему в нынешней Украине. А это не только судейский корпус, но и такие госорганы как Высший совет правосудия (ВСП) и Высшая квалифкомиссия судей (ВККСУ).

К вышеупомянутой системе также имеет отношение и Государственная судебная администрация, ведающая вопросами обеспечения работы судов и колоссальными бюджетными средствами, направляемыми на финансирование органов судебной системы. Отдельная тема: «ГРД — громадська рада доброчесностi», как общественное формирование, принимающее участие в судебной системе, в ее кадровой политике последние три года.

По распоряжению редакции газеты «Вечерняя Одесса» 3 февраля 2020 г. с 10 до 19 часов автор данной публикации принял участие в заседании второй дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия в Киеве.

Первым вопросом повестки дня было рассмотрение дисциплинарных дел 5 судей из разных регионов Украины. Причем только судей районных судов. Первым дисциплинарным делом было дело судьи Олевского районного суда Житомирской области Любомира Винара. Дело открыто по жалобе председателя райсуда М. Ковальчука. Допрос вызванных в Киев свидетелей по этому делу длился пару часов. Свидетели, работники аппарата Олевского райсуда, показали под присягой, как давлением, запугиванием и шантажом их заставляли подписывать акты сфальсифицированных обвинений против неугодного (для предрайсуда) молодого судьи Л. Винара. Но принятие решения в очередной раз отложили на неопределенное время. И вот почему, как объяснили сотрудники Олевского райсуда. Причина кроется в том, что неугодный судья мешает председателю злоупотреблять властью, выполнять заказы по делам янтарной добычи. Из-за этого неугодные лица сразу же попадают в немилость, их терроризируют. Были приведены многочисленные примеры, названы фамилии других судей, в том числе и взятых с поличным на взятках.

Было отчетливо видно, что членам ВСП такие откровенные и чистосердечные показания свидетелей явно не понравились, из-за чего решили сделать перерыв в очередной раз. А по остальным четырем дисциплинарным делам все пошло весьма слаженно, сравнительно быстро и в унисон между вызванными на разбор судьями и членами ВСП. Странная согласованность позиций противоположных сторон была настолько явной, что видна невооруженным взглядом и без комментариев.

Второй вопрос повестки дня содержал большой спектр экстраординарной информации по многочисленным жалобам как юридических, так и физических лиц, чьи права были нарушены в судах Украины. Причем это жалобы на 75 судей. Из них на судей районных судов общей юрисдикции и судов первой инстанции как административной, так и хозяйственной юрисдикции — львиная доля. Ряд жалоб — на судей апелляционных судов. И немало было жалоб на судей кассационных инстанций нынешнего Верховного Суда.

По считанным жалобам были открыты дисциплинарные дела. Как представляется, по тем судьям, за которых еще не рассчитались. Или там, где бизнес-интерес, возможно, удастся удовлетворить в процессе дальнейшего «разбирательства». Абсолютное большинство жалоб в высший совет правосудия решением пяти, четырех или даже трех членов этой палаты было отвергнуто и отказано в открытии дисциплинарных дел, невзирая на документальные доказательства и убедительные аргументы жалобщиков по совершенным судьями многочисленным правонарушениям и попраниям Присяги судьи. Кстати, здесь следует заметить, что большинство авторов жалоб ожидали их рассмотрения с прошлого и позапрошлого годов, а некоторые еще и раньше.

Возникают вполне резонные вопросы: как могли на такой стадии процесса дисциплинарного разбирательства по единоличному выводу члена ВСП «испариться» факты совершенных судьями правонарушений? Куда делись доказательства? Как быть дальше потерпевшим лицам, пострадавшим от судейского беспредела?

Таким образом, стала совершенно очевидной истинная суть происходящих процессов в этом Конституционном органе, где происходит суд на судьями в дисциплинарном порядке. Только остаются открытыми вопросы: какова доля истинного правосудия? И какова доля бизнес-коррупционного кривосудия в многотысячной лавине дисциплинарных жалоб наших соотечественников и юридических лиц, в том числе и органов власти, направленных в Высший совет правосудия? Вот почему многие юристы и не юристы, столкнувшись с реальной практикой в работе ВСП, предлагают изъять из названия слово «правосудие» либо заменить словами: кривосудие, псевдосудие или бизнес-судейство в нынешней Украине.

Что касается одесских судей, то 3 февраля 2020 г. их на заседании второй Дисциплинарной палаты ВСП было запланировано и названо 9 человек: З. Барановская, П. Прохоров, Н. Рога, А. Науменко, С. Кичмаренко, Л. Чернявская, Л. Ершова, Е. Шкамерда, П. Кириченко. Но пока их деяния оказались также покрыты в силу вышеуказанных причин. Четко было видно, как сработала корпоративная солидарность, круговая порука и другие более весомые факторы, «благодаря» которым годами процветает судейская коррупция и должностная организованная преступность.

Имея неопровержимые доказательства вопиющих злоупотреблений судей Приморского райсуда г. Одессы, автор данной публикации вступил в острую и открытую дискуссию с секретарем второй Дисциплинарной палаты ВСП, докладчиком по одесским судьям Н. Худиком, который с позапрошлого года промурыжил у себя дисциплинарные жалобы одесситов по судейскому беспределу, совершенному в этом одиозном райсуде Одессы. В последующие дни первой декады февраля на заседаниях дисциплинарных палат ВСП фигурировали фамилии целого ряда одесских судей. Но это отдельная тема для грядущих публикаций. Точно так, как и тема циничных расправ над честными, добропорядочными и неугодными судьями, мешающими матерым коррупционерам совершать криминальный бизнес в судебной системе Украины.

На многочисленных неопровержимых фактах становится предельно ясно одно — судебная система, как «Коза-Ностра» украинского разлива, требует решительной правовой расчистки, и уже настала острая необходимость обезвредить силой закона очаги оргпреступности и системной коррупции.

С этим требованием 5 февраля я вынужден был обратиться публично к Президенту Украины В. А. Зеленскому и председателю Верховной Рады Украины Д. А. Разумкову, выступая на брифинге в украинском парламенте вместе с народными депутатами. Телеканал «Рада» транслировал этот репортаж. А теперь, затаив дыхание, ждем конкретной реакции главы государства и руководителя Верховной Рады Украины, о чем «Вечерняя Одесса» обязательно проинформирует читателей.

Николай РОЗОВАЙКИН. Представитель Международной организации защиты прав человека, адвокат, член Национального союза журналистов Украины, участник боевых действий, парламентский корреспондент, аккредитованный в Верховной Раде Украины. Киев — Одесса



Комментарии
Добавить

Добавить комментарий к статье

Ваше имя: * Электронный адрес: *
Сообщение: *

29.05.2020 | Леонид, аппарат суда
Уважаемые газетчики, юристы, журналисты и читатели, авторы писем в "Вечернюю Одессу". Покак вы разглагольствуюте о прелестях одесской Фемиды, в приморском суде уничтожат дела,ликвидируют доказательства, документы и улики судебных преступлений. Так во время наводнения у нас на Балковской улице 28 мая был в архиве Приморского суда импровизированный пожар. Уже якобы сгорели некоторые судебные дела и документы. Благо,что от такого "пожара" никто из наших сотрудников не сгорел и никого не убило электротоком, как уже было несколько лет назад на воротах заезда судейских автомашин, когда погиб помощник судьи. А нам приходилось собирать доллары, чтоб замять эту историю под несчастный случай, похоронить погибшего и уладить проблемы с родителями жертвы. Пока одесская газетёнка собирает публичную информацию,а у нас СОБЫТИЯ !
29.05.2020 | Виктор Дмитриевич
Уважаемые журналисты Олег Суслов и Николай Розовайкин ! Вам чень хорошо известна криминогенная ситуация в портах и обслуживающих её прихлебателей в судебной системе. Объясните причину Вашего длительного молчания.Хотя февральские статьи за 20.02.2020 г. подняли небывалый читательский интерес.По искам работников портовой системы во всех судах организован чрезвычайный коррупционный заслон. Причём не только по отдельным морским портам.Главным образом, и по ГП "АМПУ". В этой министерской структуре ряд незаконно уволенных работников уже получили статус Разоблачителей. А судьи продолжают правовой б е с п р е д е л ! ПОМОГИТЕ ! S O S !!!
27.05.2020 | Виктор, ГП АМПУ
Просим опубликовать наши отзывы, так как в судах нас просто замучили вымогательством взяток под любыми предлогами.
23.05.2020 | Людмила
У "Вечорки" в работе, до недавнего времени в статьях сошлись и пересеклись две проблемы - это порт и суды, но теперь с 21 мая 2020г. к ним добавилась проблема моряков с судна "Рута". Очень вероятно, что это судно одесской прописки и тогда имеет непосредственное отношение к нашему Одесскому порту. Задача номер один относительно моряков с этого судна - это освободить их, вернуть в Украину и спасти им жизнь. Разбираться же в причинах того, как и почему произошло с ними такое - это уже тематика, безусловно, связанная с портом, как и все, что там с давних времен и по сей день происходит. Как говорят летчики: "разбор полета после приземления".
19.05.2020 | Олег,постоянный подписчик "Вечёрки"
Острые и злободневные статьи "Вечерней Одессы", как и материалы читательских откликов пользуются особым и пристальным вниманием читателей.Особенно они дороги подписчикам.Вы мастерски сумели в одном номере газеты 20 февраля осветить сразу несколько проблем по порту и по судебной власти. Материал читателей в отзывах свидетельствует о необыкновенной актуальности тем.Наше всеобщее равнодушие позволило укорениться грубому негативу и преступности в нашей жизни.В портовой системе - уголовщина! В судебной системе - тоже уголовщина ! Назрела необходимость, чтобы Редакция "Вечерней Одессы" обратилась к всенародно нами избранному Президенту Украины,как к гаранту Конституции, законности и прав граждан.Сегодня исполнился 1 год его ВЛАСТИ !
14.05.2020 | Екатерина
Интересный комментарий недавно поступил на статью: « Алексей Мясковский: «Ситуацию в порту стабилизировали, надо восстанавливать позиции»|.
от 08.05.2020 г. Михаил, аудитор фискальной службы: Очень много разглагольствований затеяно на страницах одесской "Вечёрки" о мнимых успехах последних руководителей в Одесском порту. Не стану углубляться в дебри имущественных и коррупционных правонарушений,которые мы не раз уже вскрывали в ходе ревизий на этом госпредприятии.Болтовнёй и обманом выглядит всё интервью и.о. Директора порта Мясковского редактору "Вечерней Одессы". Только убыточные объекты соцкульбыта порта - это отдельная история для контролирующих и следственных органов.А кого может устроить обман о билетных кассах на 3 пляжах Одессы.Ведь там частные фирмы и рестораны давно пополняют теневые доходы коммерсантов. А кем заняты детские летние лагеря, и сколько коррупционных доходов полукчил лично Алексей Мясковский ! Вот об этом бы следовало написать в газете. А не его ложь.
И невольно возникает вопрос о том, почему так упорно коррупционеры порта в судах продолжают бороться со специалистом морской отрасли, адвокатом и журналистом Розовайкиным Н.Л.?
Мы ждем ответа на страницах газеты.
08.05.2020 | Елизавета
Несколько моментов из анатомии судебного беспредела. Или почему и как можно не защитить права истца в гражданском процессе, а расправиться с ним по заказу нарушителя его прав, да еще и не просто руками исполнителя заказа, а по «закону» именем Украины, то есть от нашего с Вами имени.
Есть такая проформа в ведении судебного процесса. Судья или председатель коллегии, если в апелляции судей трое, спрашивает у сторон: «Доверяете ли вы суду». Не станем обсуждать некорректную форму вопроса. Кто и кому может, должен или обязан доверять. В наше время это более чем смешно. Обязательный вопрос: «Есть ли у сторон отводы суду». А дальше – институт отвода у нас в Украине НЕ РАБОТАЕТ. Судья, которому не доверяет участник процесса ни по совести, ни по Присяге не может и не должен рассматривать дело. Такой судья должен либо принять заявленный ему отвод, либо взять самоотвод. И честные судьи именно так и поступают. Но наш гражданский процессуальный кодекс , который и раньше грешил заморочками для несправедливых решений, а теперь и вовсе составлен не в интересах защиты прав граждан, и тут на страже кривосудия. Обратимся к статье 36 Нового гражданского процессуального кодекса Украины
1. Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім’ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім’ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім’ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Обратим внимание на пункты 3 и 5 ч. 1 статьи 36: « судья не может рассматривать дело и подлежит отводу (самоотводу), если:
пункт 3: «судья прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела»;
пункт 5 - «есть другие обстоятельства, которые вызывают сомнение в непредвзятости или объективности судьи», (языком оригинала см. выше).
И вот здесь для всех участников обсуждения этой статьи: «КОЗА –НОСТРА В СУДЕБНОЙ СИТСТЕМЕ УКРАИНЫ» есть материал для анализа и понимания элементов технологии (анатомии) судебного беспредела, особенно в Одессе, где истоки лежат в «доблестном Приморском» и далее везде. Очень интересное в этом плане заказное гражданское дело. Спешное слушание в период продленного Карантина по КОВИД -19 назначено в Приморском суде на 15ч. 30 мин. 12 мая, зал 215 – судья Науменко А.В.(приглашаются все желающие). До судьи Науменко А.В. по этому заказному делу10 судьями были взяты самоотводы и приняты отводы. Но этот судья схватился за дело «мертвой хваткой» и два года упорно выполняет преступный заказ правонарушителей, под прикрытием коррумпированный судейской вертикали. И при наличии 100% обоснованного недоверия истца этому судье, при наличии уже нескрываемого и известного всем сговора с заказчиками – ответчиками по делу, судья упорно продолжает нарушать права истца на законную судебную защиту. При этом в данном деле открыто цинично, демонстративно и безнаказанно попираются и Верховенство права, и Конституционные права гражданина. Безнаказанно попираются нормы статьи 6 Европейской Конвенции по правам человека. И это все еще и при наличии КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ у судьи с истцом.
Судья не только не берет самоотвод, он отклоняет все, заявленные ему истцом обоснованные отводы. По новым процессуальным нормам, отклоняя отвод, судья передает этот отвод на рассмотрение другому судье, а таких судей в этом суде оставалось незадействованными в данном процессе всего трое. И эти трое, естественно, сработали на отказ, закрыв глаза на вопиющий правовой беспредел. И схема этих отказов очень интересна по механизму исполнения. В этом деле, увы, оказались задействованными еще и члены Высшей Рады Правосудия. Заказ принят, заказ решили исполнять, и закон никому не писан. Это гражданское дело - дело века, которое не может и не должно окончательно похоронить правосудие в Украине. Все небезразличные граждане, все, кто заинтересован в отстаивании законности и все неравнодушные ПРИГЛАШАЮТСЯ на это заседание (не забудьте взять с собой маски).
04.05.2020 | Андрей Михалыч, бывший следователь и прокурор
Внимательно прослушал тронную речь нового Генерального прокурора Украины Ирины Венидиктовой. Прошло полтора месяца,а воры не сидят в тюрьме.Объявленная ею "ланка правосуддя", т.е. нынешняя прокуратура никак не занимается судебной системой.Той самой глоубоко коррумпированной и преступной, которую её предшественник открыто назвал КОЗА-НОСТРА. У него хватило только смелости произнести эту истину.А вот хватит ли у Ирины Венидиктовой мужества начать сажать уголовников в чёрных мантиях на скамью подсудимых,- это большой вопрос ? Сумеет ли она повторить прокурорский подвиг её коллеги из соседней Румыниии??? А ведь Лаура Кодруце Ковеши не струсила !
30.04.2020 | Елизавета
В последнем отклике уважаемого Максима за 30.04.2020г. очень точно и четко выставлены метки по крайне важному вопросу. И вот здесь, мы, пожалуй, приближаемся к составлению Истории болезни Судебной Системы Украины с тех самых пор, когда это болезнь выкристаллизовалась из своего болезненного состояния. И этой болезни уже лет и лет. Пришло время называть номера дел, истории, поломанные и искалеченные судьбы и имена пострадавших участников судебных процессов и фамилии виновников нарушения их законных прав. Многие годы всеми уважаемый человек, журналист Павел Васильевич Шевцов, которого, очень жаль, но давно уже нет с нами, писал о судебных беззакониях. В архиве "Вечорки" да и у почитателей творчества незабвенного Павла Васильевича остались эти статьи. И нужно будет некую журналистскую хронологию по этой теме поднять и вернуть на страницы газеты для того, чтобы осознать и понять всю глубину беззакония, и для того, чтобы искоренять эти проросшие Зубы Дракона , искоренять планомерно и целенаправленно. Возможно, приходит время "собирать камни" на этом поле кривосудия.
30.04.2020 | Екатерина
Для всех тех, кто осознавая себя гражданином страны, надеясь на защиту своих прав, декларированных, но, как оказывается, не гарантированных Конституцией, обращения в суды за защитой этих самых прав очень часто оканчивалось и оканчивается достаточно плачевно и примеров тому огромное множество. Законные решения принимаются крайне редко, тем более, если они не разваливаются в апелляционной и кассационной инстанциях. Защита превращалась и превращается в наказание, в хождение по мукам, в бесполезные потери времени, в моральную травму и материальные расходы, связанные с высокими судебными издержками. И когда нам сегодня в который раз и которая по счету избранная нами всеми власть обещает судебную реформу, становится больно и противно. Какая, скажите нужна реформа необходима для того, чтобы уволить нечестных судей, работающих по заказу мерзавцев, которые, как минимум, нарушают чужие права, а как максимум морально и материально уничтожают свои жертвы, заручившись защитой недобросовестных служителей Фемиды. И, когда в редких и вопиющих случаях, Европейский суд по правам человека все таки признает, что эти права нарушены и назначает пострадавшему, а очень часто это пострадавшему, даже не в уголовном, а в обычном гражданском процессе, выплату за причиненный этому человеку судом ВРЕД, то оплата идет за счет средств государства. А с виновного судьи - как с гуся вода. И не один не был наказан, и ни с одного с огромной зарплаты не были взысканы суммы за эти фактические преступления. Государство платит за них за все, включая оплату коммунальных услуг всей семьи, где уже есть взрослые самостоятельные члены семьи. И если судья работает честно, профессионально и ответственно, то, безусловно, его труд должен быть оплачен достойно и на привилегии он может иметь право. Но правами пользуются все, кто постоянно и цинично использует это свое служебное положение и злоупотребляет своими служебными обязанностями с целью непрекращающейся наживы и безмерного обогащения. Правда, нужно сказать, что мерзавцы, подающие судьям свои заказы и их, с позволения сказать, адвокаты - несуны тоже не из космоса. Они живут рядом с нами. И их действия иначе как уголовные преступления не называются. Но ответственность за действия таких судей и за последствия неправосудных решений обязаны нести персонально судьи – виновники, исполнители таких заказов. Но вот и здесь "реформы" спешат на помощь таковым судьям, особенно в вопросе института отводов, который не работает, и под который подложили мину замедленного действия. Отводы такие судьи не принимают, уцепившись за дело зубами волкодава. И насильно, зная, что о принятых ими заказах известно всем, продолжают цинично издеваться над теми, кого они выбрали или назначили своей жертвой. Им, обладающим безмерной жадностью и жестокостью не дано понять то, какие моральные травмы на всю жизнь они причиняют людям, которым они своим беззаконием ломают жизнь. Им не дано понять, что они покушаются на личное время людей, которые, понимая все их противозаконные действия, не хотят и не могут смириться, и вынуждены, живя в процессуальных сроках, которые можно приравнять почти к тюрьме, продолжают отстаивать свои законные права в этом полном государственном беззаконии. Все это выматывает здоровье еще и потому, что хуже беззакония и насилия нет ничего. Люди теряют покой и отдых, лишают себя нормальной жизни. И даже то, что такие судьи и их семьи болеют не меньше их жертв, никого не радует. Всего 10 заповедей дано людям для нормальной честной жизни. И на основе нарушения этих заповедей уже построено множество законодательных норм и законов, но беззаконию нет конца. Мудрецы говорили о том, что " У гроба карманов НЕТ". Но это не действенно. Об этом не желают задуматься, это не хотят понимать и даже слышать. А интересно, если человек, а это ситуация очень жизненная и обыденная, в суде отстаивает свое право на наследство, которое можно оценить ну пусть в 20 тысяч долларов, а рассматривается такое дело в трех инстанциях, где в первой - один судья, во второй -трое судей, а в третьей, чтобы зарубить кассацию, еще одного подключили, да еще и адвокат случится, который шустрит по этому делу, то как они разделят эту сумму, и стоит ли за эти крохи, простите за выражение, пачкать себя, свое имя, рисковать должностью и пр. Но судьи - каста неприкасаемых и никогда они не сознаются, не признаются, не каются за такие мерзкие дела. А ведь все мы люди, да видимо, очень разные. Многим жить честно и по совести должность не позволяет. Очень жаль. Но если у нас есть страна, если мы Граждане, с этим пора заканчивать. А Новый Президент обязан навести в стране порядок, ведь все мы слышали, как он принимал ПРИСЯГУ и уже устали ждать обещанного.
30.04.2020 | Максим
Прошло 2 месяца. А реакции Президента Украины и Головы Верховной Рады Украины пока не последовало по фактам вопиющего криминала судебной власти в Одессе.Поток читательских отзывов неопровержимо свидетельствует об актуальности этой газетной публикации.Действительно, "КОЗА-НОСТРА" в судебной системе сегодняшней Украины волнует всех.Почему молчат наши депутаты от "Слуг народа" и почему заглох "Голос" Славы Вакарчука ? А нардепы от" ОПЗЖ" как собираются бороться за Одессу и одесситов, за голоса избирателей на Юге Украины?Возможно им следует напомнить через рассылку газетного материала.Прежде всего Головам Этих фракций парламента,чтоб они напомнили и Владимиру Зеленскому и Дмитрию Разумову.
25.04.2020 | Людмила
Когда читаешь документы, вышедшие из-под пера судьи (особенно Приморского суда) с его или ее подписью (и не всегда это творение помощника судьи) диву даешься тому, какой это выдается циничный бред и сплошное надругательство над гражданским процессуальным кодексом. Подписанные судьей и предоставленные вам Ухвалы (определения) по любому поводу, не говоря уже о решениях - это просто открытое и абсолютно безнаказанное злоупотребление властью, издевательство над правосудием, над правами человека. И их даже не интересует то, что эти "документы" читают юристы, т. е. профессионалы, которые понимают то, что написано, для чего написано и что стоит за этим. Отклики читателей свидетельствуют о том, что ПОРА и уже давно раскрывать карты и козыри выкладывать на стол. Пора называть дела, фамилии "творцов " и "созидателей" судебного произвола, которые людей, обратившихся за защитой своих прав, цинично превращают в жертв судебного произвола. Судья Шкамерда К.С., которая пробыла в Приморском почти год, и которая собиралась закрепиться в миллионом городе, возможно поняла, что быть в удавке председателя Кичмаренко и его зама Науменко очень опасно и грозит большими издержками в моральном и материальном плане, и решила по добру, по здорову из чувства самосохранения бежать из этого АДА обратно в свой рядовой районный суд. Возможно, это был самый правильный выбор из ситуации, в которую она попала, успев здесь побывать в роли подневольной. Уместно было бы назвать всех судей, кто в Приморском суде спекся, будучи отправленным на жаровню председателем Кичмаренко. Странно, что "Вечорка" накопив такое количество откликов на статью, не выдает их в отдельной полосе тем более, что в одном и том же номере от 20 февраля этого года сошлись статьи про Одесский порт, про Приморский суд и про то, что их связывает. А связывает их сговор Одесского порта и Приморского суда по умышленной дискредитации и моральному уничтожению судьи Ивченко Виталия Борисовича Борисовича - человека чести и заслуженного офицера и Правозащитника Розовайкина Николая Леонидовича. И при этом сговор дошел до того, что заказчики и исполнители заручились поддержкой вплоть до Верховного суда, ВРП, ВККСУ через судей, их родственников и знакомых - профессоров юристов и их коллег в вузах Украины, которые на определенный период были назначены в ВРП и ВККСУ, и имели возможность выполнять заказы не без интереса для себя. Похоже, что Корпорация Монстров в курсе дел и намекает на то, что в Одессе известно о том, кто, за что и сколько. Четвертая власть – СМИ больше молчать просто не может и не имеет права. На виду у всего честного мира продолжаются издевательства над достойными людьми, не говоря уже о простых смертных. А тем, кто не читал статью известного журналиста Юрия Щекочихина в Литературной газете "После шторма" о судьбе тогда еще молодого Николая Розовайкина, очень советую прочесть для того, чтобы понять почему ничтожества замахнулись на честь уважаемого человека. После публикации статьи "После шторма" редакция получила более миллиона откликов. В интернете есть эта статья. Читайте, и тогда все будет понятно, все станет на свои места.
24.04.2020 | Сергей
Предыдущие авторы обращений в Редакцию весьма кстати упомянули о монстрах и кланах в судебной системе Украины,о коррупционерах и соучастниках,совершающих должностные преступления в судебной системе.В публикациях были названы фамилии крайне одиозных судей,которые у всех на слуху в небезызвесном Приморском районном суде города Одессы.Кичмаренко,Науменко,Чернявская,Ершова.Но как оказалась Шкамерда на очень короткое время в этом суде - загадка.Мы её хорошо помним по резонансным судебным процессам с участием адвоката Назария Ужвия.Интересно,чем закончились эти судебные дела по таможенным манипуляциям и по "Евробляхерам".Будем рады прочитать об этом в "Вечерней Одессе".
23.04.2020 | Лидия
На вопрос, нужна ли судебная власть в стране ответ только один - НУЖНА и крайне необходима. Но такая судебная власть, которая у нас с 2000 - х годов до настоящего времени Деградирует и продолжает Деградировать, безусловно, недопустима. Судебная власть, как третья ветвь власти в государстве действительно необходима гражданам. Всевозможные жизненные обстоятельства вынуждают людей обращаться в суды за защитой нарушенных гражданских, имущественных и конституционных прав. Но, увы, эти обращения, а в настоящее время, это на 90% превращаются в сплошные издевательства над истцами, и в защиту виновников нарушения прав тех, кого вынуждают обращаться. А как и почему такое возможно? Как все это происходит и как мы за 20 последних лет дошли до жизни такой???
Анализ всего происходящего за два десятилетия просто необходим.
Этот анализ можно проводить разными способами, двигаясь от частного к общему, анализируя журналистские публикации, рассматривая материалы судебных дел гражданской юрисдикции, рассматривая данные о судебных кланах и пр., пр.
23.04.2020 | Элина
Очень хотелось бы присоединиться к комментариям, которые поступили от Корпорации Монстров в том плане, что давно просится на бумагу и перечень Заказных Дел и освещение очень любопытного вопроса о СУММАХ взяток, которые действительно могли уже устать платить наши "коммерческие структуры". Ведь не все так "мається, як гадається". И при всех налаженных договорняках по вертикали очень нелегко выполнять Заказ на запрашиваемое решение, которым нужно устранить, морально уничтожить иными словами «убить» заказываемого участника процесса оговоренную МЗДУ серьезного размера. И чем больше заказаный защищается, тем сильнее увеличивается запрашиваемая сумма и тем дальше отодвигается выполнение заказа. Интересная получается картина. Заказчик платит наперед и ждет исполнения. А в роли Киллера - кто оказывается??? Вот ведь в чем получается суть вопроса. Решение суда по тому или иному определенному Делу ИМЕНЕМ Украины выносит СУД в лице судьи, который принял ПРИСЯГУ, обязан ее исполнять, но безнаказанно нарушает. А вынесение незаконного неправосудного заказного решения за мзду или по распоряжению свыше или точнее Предводителя, как пишет Корпорация Монстров - это фактически деяния уголовного порядка, которые квалифицируются по статьям 15, 27, 255, 364, 365и еще 366 (которая как правило при этом задействована). Это все не могут не знать те, кто фактически берет на себя функцию киллера в подобных заказах. И кому, как не юристам (адвокатам, судьям) положено знать, что по совокупности этих статей отвечать рано или поздно придется. И, неужели, месть одних и неотвратимое стяжательство других - это главные мотивы, которыми движимы и которыми руководствуются заказчики и исполнители в своих постыдных и непрекращающихся деяниях заказного уничтожения тех, кто не с ними и кто не приемлет их паразитарного образа жизни.
22.04.2020 | Корпорация Монстров
Судебную тему Вы подняли очень кстати.Договорняков и мздоимства в Приморском суде Одессы не сощитать.Наверное,подошло время опубликовать суммы взяток и названия дел.Наши коммерческие структуры уже устали платить мзду, потомушто не все обещания выполняют судьи, их предводитель и посредники,адвокаты, задействованные в многолетние схемы.Начните публиковать истории,о которых просят редакцию читатели,отозвавшиеся на судейскую проблему их беспредельной жадности и правового беспредела.Желаем творческого вдохновения журналистам Одесской Вечёрки.
15.04.2020 | Лидия
Уважаемая "Вечорка"! Судя по тому, какой комментарий пришел недавно за подписью "Коллектив Приморского суда Одессы", где без абиняков сказано: "Нам, сотрудникам Приморского суда в Одессе многое известно и без вашей газетки", можно сделать интересные выводы. Во-первых, как говорят, у них оговорка по Фрейду, то есть они прекрасно знают, что про их деяния уже известно далеко за пределами города и страны. Они сообщают, что у них на данный момент сложились временные договорняки, о которых пока еще не всем известно. Они пытаются дать понять всем, что у них в этом деле в настоящее время ОК, правда как всегда - это у них лишь временное затишье, добытое немалыми усилиями, неправедными трудами с огромными и вынужденными тратами. А во - вторых, как они пишут: "Нам, сотрудникам Приморского суда в Одессе многое известно и без вашей газетки". Вот такое неуважение отдельных "сотрудников" - представителей третьей власти к представителям четвертой власти - и есть то самое прямое доказательство того, что все опубликованное газетой их не радует, чести им не делает и что они реально боятся правды, которая выливается вопреки их желанию и мешает их многочисленным и непрекращающимся "делам", которые праведными не являются.
15.04.2020 | Людмила
Статья, безусловно не оставляет равнодушными читателей, а некоторые комментарии прямо подталкивают к диспуту по данной глубинной, как айсберг тематике. Вот будущие судьи в своем комментарии от 27.03.2020г. пишут: "Хорошо Николаю Розовайкину имея колоссальный опыт, знания и умения бороться с нечестью, чтобы рассказывать читателям "Вечерней Одессы" о "прелестях" Украинской Фемиды. А как быть нам, молодым судьям ? Ведь не так давно Вы публиковали целую историю, озаглавленную "Идёт охота на судью. ИДЁТ ОХОТА !" Чем закончилась эта история? И для того, чтобы все читатели и молодые судьи поняли то, почему и хорошо ли да и как это приходится Николаю Розовайкину бороться, наверное нужно посвятить молодых судей в то, как молодой, очень молодой тогда человек - Николай Розовайкин начал борьбу с подлостью. А чтобы понять, "Как закаляется сталь" в наше время и как трудно, а точнее невозможно заставить честного человека не выть по волчьи, живя с волками, думаю, стоило бы "Вечорке" перепечатать статью известного в те времена журналиста Юрия Щекочихина из Литературной газеты под названием "После шторма". Эта статья о молодом Николае Розовайкине, отклик на которую насчитывал больше чем миллион писем. Эта статья есть на данное время в электронном виде. Могу предложить ее газете для перепечатки. И тогда многим читателям и молодым судьям станет понятнее и почему он так может и что им молодым делать. А если коротко, то не поддаваться уговорам, не соблазняться на посулы, не кривить душой, не нарушать Присягу и помнить, что решение, которое выносит суд, если оно несправедливое, незаконное и постановлено с нарушениями, а хуже того по указанию начальства, например по приказу председателя № -го суда или выполнено по заказу заинтересованных лиц, может убить человека , разъесть его душу как не телесная, но раковая опухоль, которая разъедает все или как нынче коронавирус съедает легкие заболевшего. И те, кто не может устоять перед соблазном заказчиков или колеблется под давлением руководства, не могут быть в этой профессии потому, что это и есть профнепригодность. Попасть в судьи нелегко и давно уже не секрет для всех - сколько и как. Но это безвозвратный взнос. Желание его отбить или приумножить и есть та профнепригодность с отягощающими последствиями, которая накроет в самый неподходящий момент. Да, у нас сегодня судопроизводство докатилось до того, о чем идет речь в статье, но виновны в этом все те, о ком уже сказано. Это заказчики неправосудных решений, это ходатаи по договорнякам, это маклеры или несуны от адвокатского корпуса, да простят меня честные профессиональные юристы и адвокаты. А кроме этого - это те, кто выстроив позорную вертикаль по инстанциям, как кукловоды в плохом кукольном театре, одновременно издеваются над честными участниками процесса, которые пришли защитить свои права, наивно полагая на наличии правосудия, и над судьями, которые раз попав в умело расставленный капкан своих судебных руководителей, становятся пленниками и заложниками их преступных договорняков с самой первой и до последней третьей инстанции включительно, а иногда их люди и в Европейском суде исполняют их «просьбы» - заказы. Обзаведясь научными званиями и степенями, они с большим апломбом превращают в рабов тех, кто под Присягой, при этом, используя их в своих интересах, потом легко сдают их в нужный момент. А сегодня и суды, и ВРП, и ВККСУ, и Совет доброчесности - все заражены и давно уже неизлечимо больны этим вирусом стяжательства, беспредела и круговой поруки. И как тут быть молодым судьям решать только им. А выбор - он есть всегда и это либо служить народу и выполнять Присягу, либо опускаться в омут беззакония и злоупотребления властью с тем, что карающий меч истинного правосудия, который как дамоклов меч висит над головой, рано или поздно на нее упадет.
06.04.2020 | Коллектив Приморского суда Одессы
Вы обещали информировать читателей одесской Вечерки.Многочисленные публикации прошли в позапрошлые годы. Имя судьи Ивченко почти не сходило со страниц газетных номеров.А продолжение этой истории нихто не знает среди массового читателя.Но почему же молчит редакция ? Нам,сотрудникам Приморского суда в Одессе многое известно и без вашей газетки.
27.03.2020 | Будущие судьи
Хорошо Николаю Розовайкину,имея колоссальный опыт,знания и умения бороться с нечестью,чтобы рассказывать читателям "Вечерней Одессы" о "прелестях" Украинской Фемиды. А как быть нам, молодым судьям ? Ведь не так давно Вы публиковали целую историю,озаглавленную "Идёт охота на судью.ИДЁТ ОХОТА !" Чем закончилась эта история? . .
22.03.2020 | Кандидаты в судьи
Мы,кандидаты в одесские судьи, желаем спросить у редакции: 1) как нам работать в условиях Коза-Ностры ? 2) прошло более одного месяца, а почему не информируете,как обещали читателям 20 февраля ? 3) неужели молодые судьи с первых шагов нашей карьеры должны превращаться в дельцов и коррупционеров ? Или как нам иначе выживать?
18.03.2020 | Адвокаты
17 марта были очевидцами,как молодые постовые не пропускали адвоката Розовайкина подняться к помощникам судей,которые его предварительно пригласили в канун судебного заседания по трудовому делу с Одесским портом. Николай Леонидович не растерялся.Он вынужден был вызвать по телефону 102 патрульную полицию. Таким образом адвокат засвидетельствовал официально факт препятствования адвокатской деятельности,когда других адвокатов постовые пропускали, а из-за незаконного указания коррумпированного руководства честному и правдивому адвокату закрыли проход в Одесский апелляционный суд.Придумали спекуляцию карантином посредством подзаконного акта.
13.03.2020 | Адвокаты и помощники адвокатов
Присутствуя 11 марта 2020 г. в зале судебного заседания Одесского апелляционного суда, мы были приятно удивлены мужеством, эрудицией и высокой квалификацией адвоката Розовайкина, который сумел переломить в ходе состязательности сторон явно заказной характер заранее подготовленного судебного разбирательства в апелляционной инстанции. Неопровержимые факты совершенных правонарушений,которые он убедительно представил коллегии судей в деле о многолетнем заливе жилья 2 многодетных семей и 2 объектов культурного наследия.Неотразимая правовая логика.Глубокие знания законодательства.Всё вместе взятое обеспечило победу 12 летнего судебного дела в апелляционном суде.Поэтому просим взять интервью у адвоката Розовайкина,чтобы он поделился как он достиг такого уровня.
06.03.2020 | Адвокаты Украины
Просим продолжить обстоятельный разговор в газете.Тема слишком актуальна.Когда в судах нет правосудия,хотя бы Вечерняя Одесса пусть об этом напоминает всем.Попросите Николая Розовайкина дать подробное интервью.
04.03.2020 | Судьи в отставке
Проработав десятки лет в судах, рады,что вовремя ушли.Сегодня честно работать в судах невозможно.Необходимо заниматься коррупцией.Выстроена жесткая вертикаль.Непокорных запросто убирают. Вища Рада правосуддя сейчас стала наивісший государственный коррупционер в Украине после Верховного суда - без названия Украины.Этот преступный бизнес охраняют все: прокуратура,НАБУ, СБУ, ДБР,Администрация президента. И как ни странно, некоторые нардепы с Верховной рады, Все - в доле ! Попробуйте посетить некоторые резонансные судебные процессы. Вы сами убедитесь в этой страшной правде.
27.02.2020 | ТУ ГСА
О нашей госструктуре "Вечёрка" едва заикнулась.Но содержательный разговор на страницах уважаемой газеты ещё не начат. Прежде всего обратите внимание на колоссальные финансовые обороты бюджетных денег украинских налогоплательщиков,отданных на личную наживу узкого круга лиц,заправляющих многолетней коррупцией в судебной системе.Здесь надо учесть и КРУшников,покрывающих правовой и финансовый беспредел.
24.02.2020 | А Н К,Вторая юрфирма "ПРАВО","Казус"и"Паритет"
За последние десятилетия работы опытных адвокатов по морским и портовым делам уверенно констатируем неопровержимый юридический факт "непобедимой" круговой поруки морской отрасли и портовой подотрасли,где господствует коррупция полным ходом.Платите щедро деньги под любые заказные решения.И вы получите заказанные решения именем Украины,даже такие,которые противоречат реальным фактам и здравому смыслу.Всё только зависит от сумм взяток.На апелляционное и кассационное обжалование можете никак не надеяться.За определённые суммы денег там всё решается по такой же схеме.Автор статьи Николай Розовайкин засветил только маленькую верхушку айсберга разнузданной судейской коррупции.Он перечислил лишь 1 % фамилий одесских судей,поднаторевших издеваться над доверчивыми одесситами.Желательно этот список судейских оборотней продолжить.А мы вам дальше предоставим факты их злоупотреблений.Что касается морской отрасли и портов,то здесь такое обилие разоблачительного материала, что "Вечерней Одессе" хватит публикаций до конца 2020 года с лихвой.Поэтому на охрану коррупционного бизнеса в одесских судах поставлена "ВИЩА РАДА ПРАВОСУДДЯ" Только слово "ПРАВОСУДДЯ" из єтого названия давно надо исключить.Автор статьи абсолютно прав. А редакция "Вечерней Одессы" просто обязана в каждом номере публиковать разоблачительный материал по давно назревшей проблеме Украинской " К О З А - Н О С Т Р Е ".
23.02.2020 | Татьяна Бойко
Отличная статья!!! правду о коррупции среди судей и прокурорских работничках (кстати и сотрудников СБУ) нужно освещать как можно чаще не только в прессе, но и по всем возможным не продажным телеканалам. По роду своей правозащитной деятельности (по защите прав детей-сирот и инвалидов) неоднократно обращалась во все про властные структуры с огромной доказательной базой. К сожалению, круговая порука везде!!! На предоставляемых нами фактах коррупции,убийствах сирот, отобранием у них жилья и пенсий по инвалидности, прокуроры, судьи, СБУ, чиновники зарабатывали, а нам присылали отписки. За редким исключением, все эти так называемые "слуги народа", а особенно судьи и прокуроры - СЛУГИ ДЬЯВОЛА, которые рано или поздно ответят за все преступления против своего народа и Украины в целом. Пора нам всем понять, что все в наших руках, хватит молчать, нужно объединяться и действовать ради будущего наших детей и внуков. ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!!!
22.02.2020 | Людмила
Статья Важная, очень нужная и ко времени. Одесса в вопросах отсутствия правосудия и отсутствия Верховенства права опять впереди планеты всей, думаю, что, к сожалению, лидирует в Украине, или входит в тройку анти рейтинга. И было бы очень уместно, по делам, которые ушли в архив, гражданам, которые стали жертвами судебного беспредела дать четкую информацию с указанием "героев", которые выносили и продолжают выносить заказные неправосудные решения. И о тех, кто уже сбежал на заслуженный отдых, и о тех кто продолжает "трудиться". А еще рассказать о том как и кто трудился по "освобождению" от заслуженной ответственности этих "представителей" третьей власти в ВККСУ и в ВРП. И какие оценки эти "герои" в мантиях получали в Раде доброчесности. Ведь все это - звенья одной цепи или круговая порука в судебном безвластии, которое с 2000 г. и до этих дней ширится и расцветает махровым цветом. И как бы нам не прятать это все под сукно, но беспредел рвется наружу, взрывая все на своем пути. Люди начинают понимать то, что происходит в залах наших судов при всех ухищрениях, которые проворачиваются. И понимание ищет выход из ситуации недопустимого и умышленного насилия над правами человека.
21.02.2020 | А.М.,В.П., И.Г.,журналисты портовой отрасли
С удовольствием прочитали 2 знаковые публикации в "Вечерней Одессе" за 20 февраля интервью Алексея Мясковского и актуальный анализ состояния судебной власти в нашей стране.Последняя публикация всем открывает глаза на то,что десятилетиями творится в портовой отрасли,включая и Одесский морской порт.Только посоветуем Мясковскому дальше и больше не юлить,отвечая на вопросы Редактора газеты "Вечерняя Одесса". Посоветуйте ему говорить правду, в том числе и о том,как в конце 2018 года ему наёмники пробили голову,поломали рёбра и пробили лёгкое,о чём шумел весь одесский порт и официально было заявлено на всех совещаниях.Какие грязные сделки он проворачивал с винницкими бандитами. Кого из их ставленников ему приказали сохранять на криминально-денежных должностях,особенно там,где идут коррупционные откаты.И ещё немаловажный аспект его многолетней деятельности в юр.службе порта: Коррупционные блат и связи за счёт финансов портовиков,которыми подпитывали годами необузданную преступность в Одессе, Киеве и в зарубежье.Следующее его выступление или публикации о нём и о его пиар-посредниках должно содержать правду,а не ложь и не припудренную и скользкую полуправду.Лицемерие Алексея Мясковского одесские портовики очень хорошо знают.Кстати,распросите Николая Розовайкина,с которым вы много лет сотрудничаете о глубокой правде в Одесском морском порту.Он вам немало расскажет истинных событий и фактов планомерного развала одесского порта и разграбления его финансового результата профессиональными ворами,грабителями и рекетирами.А мы Вам ещё дополним документами.
20.02.2020 | Судьи Одесчины
"Вечерняя Одесса" и Николай Розовайкин - МОЛОДЦЫ !!! Наконец, засветили правду о главной судейской инквизиции, где разделываются с неугодными судьями. А мздоимцы легко откупаются.
Поиск:
Новости
03/06/2020
Точнее — с 25 июня по 17 июля. Как рассказал директор регионального центра оценивания качества образования Анатолий Анисимов, зарегистрировались на основную сессию ВНО в этом году 23020 человек...
03/06/2020
Правління та секретаріат Одеської регіональної організації НСЖУ щиро вітають вас з професійним святом...
03/06/2020
По информации Одесского областного лабораторного центра МОЗ Украины, на утро 3 июня в Одесской области лабораторно подтверждены 919 случаев COVID-19. Из них 226 человек — жители Одессы. За последние сутки в регионе зарегистрированы 13 новых случаев заболевания, из них два — у одесситов, 11 — у жителей районов области, сообщает пресс-служба горсовета...
03/06/2020
С 1 июня в Одессе заработали камеры слежения, установленные в рамках проекта фотовидеофиксации нарушений Правил дорожного движения...
03/06/2020
9 червня 2020 року з 10.00 до 11.00 вiдбудеться «Пряма гаряча телефонна лiнiя» заступника начальника Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Одеськiй областi Юрiя Володимировича Пархоменка...
Все новости



Архив номеров
июнь 2020:
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30


© 2004—2020 «Вечерняя Одесса»   |   Письмо в редакцию
Общественно-политическая региональная газета
Создана Борисом Федоровичем Деревянко 1 июля 1973 года
Использование материалов «Вечерней Одессы» разрешается при условии ссылки на «Вечернюю Одессу». Для Интернет-изданий обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка на цитируемую статью. | 0.033