|
|
   |
Во вторник в Одесском апелляционном хозяйственном суде прошла научно-практическая конференция под названием «Вызов времени — совершенствование хозяйственной юрисдикции. Специализация рассмотрения дел — залог качества судопроизводства».
Мероприятие, которое собрало многих известных судей, адвокатов, руководителей крупных предприятий, начальников юротделов коммерческих банков, высокопоставленных чиновников органов исполнительной власти, представителей Высшего совета юстиции, Национальной школы судей, ученых, было посвящено также круглой дате. В нынешнем году системе хозяйственных судов (вначале они назывались арбитражными) исполняется четверть века.
Увы, праздничного настроения в выступлениях особо не наблюдалось. По той причине, что новый виток судебной реформы, который активно обговаривается на самом верху законодательной и исполнительной власти страны, может привести к тому, что хозяйственную юстицию упразднят, а Хозяйственный кодекс — это предлагают «горячие» головы из Министерства юстиции, которые нашли единомышленников в Антимонопольном комитете и Национальном банке — отменят. С такой инициативой, подающейся под соусом приведения украинской системы судопроизводства к европейским стандартам, категорически не согласны в юридических кругах страны.
— Специализация — это не прихоть судей, это ответ на требования общества, а также путь к быстрому и качественному рассмотрению дел, — отметил председатель Высшего хозяйственного суда Украины Богдан Львов.
— Представляется, что правильнее было бы не «растворять» хозяйственное законодательство в гражданском, а, наоборот, развивать специальное регулирование хозяйственных отношений, что позволило бы повысить его эффективность, — подчеркнул заместитель министра инфраструктуры Юрий Васьков. — Если гражданское законодательство регулирует имущественные отношения вообще, то хозяйственное — определяет порядок ведения хозяйственной деятельности, регламентирует предпринимательские отношения.
Ну, и несостоятельными являются утверждения о том, что, дескать, наличие Хозяйственного кодекса в украинском законодательстве противоречит нормам Европейского Союза. Напротив, создание специального кодификационного акта позитивно воспринимается Еврокомиссией. Во всяком случае, она одобрила принятие Турцией Коммерческого кодекса. Так что любым формам сближения Украины с ЕС наличие системы хозяйственных судов и специального законодательства, отметили участники научно-практической конференции, не помешает.
Олег Станиславов