Противоречивый съезд Партии регионов

В Киеве 29 марта состоялся съезд Партии регионов. Специфика данного мероприятия состояла в том, в какое время оно проводилось. В стране полным ходом идет внеочередная президентская избирательная кампания. А еще недавно выглядевшая монолитной и незыблемой партией власти, сегодня Партия регионов перешла в оппозицию.

На первый взгляд, это может шокировать. И даже обескуражить тех, кто привык быть в большинстве и иметь самое непосредственное отношение к власти. Но это испытание, на самом деле, может принести пользу политической силе. Помочь ей избавиться от конъюнктурщиков и временщиков, пересмотреть цели и методы борьбы. В конце концов — помочь ей стать ближе к народу, к избирателю, от которого политики всегда удаляются по мере нарастания объема их власти, и наоборот — вынуждены приближаться, лишившись властных полномочий.

Впрочем, похоже, что партаппаратчики, занимавшиеся организацией съезда, пока этого так и не осознали и ведут себя в старой парадигме. Это видно хотя бы из того, что журналистов попросту не пустили на начало партийного съезда, а оставили сидеть в холле.

Что же организаторы хотели «спрятать» от общественности? Как известно, на съезде регионалы выдвинули кандидата, который будет бороться за пост Президента Украины на досрочных выборах 25 мая. Исходя из здравого смысла, это должен был бы быть человек, обладающий достаточно высоким рейтингом и воспринимаемый во всех регионах страны.

Ведь только при таких условиях у него был бы шанс реально побороться за президентское кресло и обеспечить, чтобы голос Юго-Востока был действительно услышан.

Что же получили? Кандидатуру бывшего губернатора Харьковской области Михаила Добкина. При всем уважении к Михаилу Марковичу, сказать о нем как о реальном кандидате на пост главы государства нельзя. Многое, впрочем, объясняет тот факт, что две третьих делегатов съезда представляли всего три области, одна из которых — Харьковская. Уместно предположить, что, если бы все проводилось иначе — более открыто и репрезентативно, — то и кандидат был бы другим, и шансов на достойный результат кандидата от Юго-Востока на выборах было бы куда больше.

Во всяком случае, множество экспертов ожидали другого кандидата. Например, Сергея Тигипко, который и опыт успешного участия в президентских выборах имеет, и рейтинг у него повыше, и восприятие его по стране намного более «ровное». Как заявил сам Сергей Тигипко: «Моя главная задача — сделать все, чтобы объединить Украину. Сегодня для страны это — самое главное. Украина должна быть единой, от Луганской области до Закарпатья. Слишком много было жертв принесено за то, чтобы у страны появился шанс снова стать единой».

Согласитесь, что теперь уже «официальный» кандидат от ПР Михаил Добкин не озвучит подобные слова.

В результате человек, имеющий меньшие шансы, идет как выдвиженец от партии, а человек, имеющий большие шансы, — как самовыдвиженец. Рискнем предположить, что если бы более рейтинговый кандидат получил еще и официальную поддержку, то и его рейтинг стал бы больше, и партия бы от этого только выиграла.

Впрочем, как всегда, имеем то, что имеем. Но, в конечном счете, выбор все же есть. И свое веское слово, в итоге, скажет Его Величество Избиратель. Он же и расставит все акценты.

Владимир Петренко. Журналист