«Дуриловка»-2, или «У попа была собака...»

крыша поехала

Об этой «проблеме» шла речь во многих газетных статьях, да и радио с телевидением не отмалчивались. Хотя, какая проблема? Просто обманули человека. Чему удивляться, в наше «славное» время людей дурят в массовом порядке и не только напёрсточники, гадалки и «пророки», но и целые организации типа мнимых стройкомпаний и доверительных союзов. Но в нашем случае дело из прошлого тысячелетия перешагнуло в нынешнее, поднялось до Верховного суда Украины и снова опустилось в Приморский районный суд города Одессы.

НЕ ТАК ДАВНО Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу Е. С. Каткова на решение апелляционного суда Одесской области и вынес вердикт: «Касацiйну скаргу Каткова Євгена Сергiйовича вiдхилити. Ухвалу апеляцiйного суду Одеської областi вiд 2 липня 2004 року залишити без змiн».

Это значит, что «дело» из Киева снова вернется в Одессу и будет рассматриваться здесь. Значит, судебная волокита продолжается. Зачем? Сможет ли гора юридических усилий множества высококвалифицированных специалистов родить конкретную мышь?

Напомним, все началось в 1999 году. В феврале во всех средствах массовой информации было торжественно объявлено о том, что Одесское объединение шахматно-шашечных клубов при содействии гостелерадиокомпании и строительной корпорации «Аладин» проводит телевизионный конкурс, посвященный 100-летию со дня основания Одесского шахматного общества.

Конкурс «закрутили» солидно: участники соревнования должны были хорошо знать историю Одессы и этапы развития шахматно-шашечного искусства, а заодно и практически этим искусством владеть — уметь решать навороченные композиции и хитрые задачи. Предполагалось каждый месяц проводить один соревновательный тур, а всего таких туров должно было быть 21. Результаты каждого тура освещались в телепередачах. Но главное вот что: организаторы конкурса официально объявили, что победители будут награждены ценными подарками, а чемпион получит однокомнатную квартиру в Одессе.

Понятно, что на такую «замануху» клюнуло множество народу, а среди них — известные мастера спорта. Участвовали даже представители Молдовы.

НАДО ОТДАТЬ должное организаторам — все пункты, намеченные программой, были выполнены, кроме... наград. Впрочем, победителю конкурса Е. С. Каткову таки-да вручили ключи от квартиры № 83 — на 14-м этаже дома № 65 по ул. Колонтаевской. И именно в городе Одессе. Причем вручал документ на квартиру сам директор МЧП «Аладин» А. Н. Левицкий. Однако вскоре оказалось, что документ, подписанный Левицким 23 августа 2001 г. (на нем две печати и штамп организации), не стоил и выеденного яйца, поскольку 22 августа того же

2001 г. был составлен другой документ (тоже с печатями и штампами), по которому кв. № 83, как и несколько других нового дома, попадали под арест и не подлежали отчуждению.

Однако наивный шахматно-шашечный стратег, а заодно историк и инженер-энергетик Евгений Катков все-таки надеялся получить обещанный приз. Что ни говори, а квартиры в Одессе никогда на дороге не валялись, да и почти два года упорного труда, жесткая борьба с соперниками стоили такого приза. Так родился первый иск в суд — Е. С. Катков против шахматно-шашечного объединения и гостелерадиокомпании.

ДОЛГО ли коротко шло изучение вопроса, но 27 ноября 2003 г. Приморский суд г. Одессы под председательством судьи Л. Н. Чернявской принял решение:

Иск Е. С. Каткова удовлетворить частично. Обязать организаторов телеконкурса, посвященного 100-летию шахматного общества Одессы (Одесское объединение шахматно-шашечных клубов и дирекцию Одесской гостелерадиокомпании), предоставить Е. С. Каткову (победителю конкурса) однокомнатную квартиру в г. Одессе или выплатить ему в равных долях среднюю стоимость такой квартиры по рыночной цене.

Что касается морального вреда и соответствующей компенсации, то здесь суд истцу отказал.

ОТВЕТЧИКИ, естественно, сразу же написали апелляционную жалобу, и 2 июля 2004 г. коллегия судей по гражданским делам в совете Л. Троицкой, В. Каранфиловой и Н. Плавич рассмотрели эту жалобу в открытом судебном заседании. Постановили: решение Приморского районного суда от 27 ноября 2003 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции и рассмотреть его снова, но при другом составе суда.

Словом, пошли по второму кругу. Однако нетерпеливый победитель конкурса Евгений Сергеевич Катков решил осуществить «прыжок в высоту» и обратился в Верховный суд Украины с кассационным посланием. Он потребовал отменить решение апелляционного суда, что значило бы, что решение судьи

Л. Н. Чернявской осталось бы в силе. Увы, как уже было сказано, Верховный суд вернул все на второй круг.

Да, время неумолимо летит, и, как писала Сильвия Капутикян, «стреножить его не дано». Не удается «стреножить» и цены на квартиры: ох, как они выросли с 1999 года. И от этого никому не легче, даже тем, кто забавляется «квартирными миражами».

Представьте себе, что новое судебное разбирательство в Приморском суде закончится победой победителя конкурса... То, что ПСК «Аладин» давно «выпал в сухой осадок» по случаю банкротства, делу не подмога. Наоборот, оставшиеся ответчики заявят, что им не по силам выдавать такие дорогие награды, тем более, что «поезд давно ушел» и на носу очередной юбилей. Подадут шахматисты-шашечники вместе с радиотелевизионщиками апелляционную жалобу, и снова трое в судейских мантиях выйдут из загадочной совещательной комнаты. И все пойдет по третьему кругу? Помнится, Данте Алегьери в «Божественной комедии» описал девять таких кругов... Так что Евгению Сергеевичу Каткову еще далеко до финиша.

Павел ШЕВЦОВ.