|
|
   |
В конце ноября в Херсоне прошел «круглый стол», посвященный проблеме агрессии в украинском обществе. В дискуссии приняли участие журналисты, ученые, представители общественных организаций из Одессы, Херсона, Николаева, Киева и Львова, которые совместно попытались найти ответы на то, как в условиях войны на востоке, экономической и политической нестабильности в стране найти пути к миру и взаимопониманию.
В своем докладе, открывшем «круглый стол», его модератор и руководитель проекта «От языка вражды к языку добра», доктор наук социальных коммуникаций, декан факультета журналистики ОНЮА Татьяна Кузнецова убедительно доказала, всю опасность «языка вражды». При обращении к нему любой оппонент сразу награждается уничижительными прозвищами и тем самым выводится из круга достойных уважения объектов, что оказывает резко негативное воздействие на все попытки мирного решения проблем. «Язык вражды» выводит оппонента за рамки того, с кем вообще можно договариваться, и потому единственным решением всех проблем зачастую принимается силовой вариант. Т.е. уничтожение оппонента...
В выступлениях председателя благотворительного фонда «Общественные интересы и инициативы» Елены Танасийчук, кандидата филологических наук, старшего научного сотрудника НУ «Львовская политехника» Олеси Павлинской и медиаэксперта института журналистики КНУ им. Т. Шевченко Светланы Приваловой были рассмотрены различные аспекты воздействия «языка вражды» на украинское общество, и проведен анализ украинских СМИ, наиболее часто прибегающие к его использованию.
В ходе развернувшейся дискуссии, в которой приняли участие председатель Одесской областной организации НСЖУ Юрий Работин, председатель попечительского совета Николаевского колледжа прессы и телевидения Вячеслав Головченко, студент института журналистики КНУ им. Т. Шевченко Ярослав Зубченко и студенты факультета журналистики ОНЮА Дарья Сметанко, Валерий Смалюх и Богдан Запиченко, а также журналисты херсонских СМИ прозвучали разные оценки и суждения по обсуждаемым вопросам. Но в качестве общего мнение все же возобладало то, что «язык вражды», возникающий в силу объективных обстоятельств, и активно используемый как пропагандистское средство, должен быть минимизирован, или вообще не использоваться, если речь идет об объективной подаче информации, и о аналитических материалах.
Организаторами «круглого стола» в Херсоне стали институт международного сотрудничества Немецкой ассоциации народных университетов и общественной организации «Информационно-исследовательский центр «Интеграция и развитие» при поддержке МИД Германии.
Олег Владимирский