|
|
   |
Европейские журналисты анализируют результаты президентских выборов в Украине. Одни пророчат новой украинской власти долгую дорогу к стабилизации ситуации и перемирию с Россией, другие считают, что Москва не захочет работать ни с Порошенко, ни с любым другим, кто не осознает «необходимость стремиться к безобидности Украины».
Состоявшиеся 25 мая президентские выборы стали вехой для Украины. Однако долгая дорога к стабилизации страны только начинается, пишет западная пресса. Новое правительство должно открыть с востоком диалог: военного решения у кризиса нет. «Шоколадный король» Петр Порошенко оказался для всех наиболее нейтральной фигурой. Если кто-то и сумеет «станцевать замысловатый менуэт, чтобы обхаживать Европу, не провоцируя Москву», то это именно реалист Порошенко, полагают аналитики.
Президентские выборы стали вехой для Украины. «Однако долгая дорога к стабилизации и преобразованию Украины только начинается, — обращает внимание Вольфганг Ишингер, председатель Мюнхенской международной конференции по безопасности, в статье, которую публикует Financial Times. — Европа совершит серьезнейшую ошибку, если не обратит внимание на этот ключевой пункт».
Ближайшие дни могут оказаться самыми критическими с начала кризиса в феврале этого года, отмечает Ишингер, имея в виду линию, которую правительство изберет в отношении сепаратистов. «Кризис на Украине запутан и полон двусмысленностей. Ясно одно: военного решения у него нет. Применение силы поставит под угрозу будущее Украины», — говорится в статье.
К счастью, как убедился сам Ишингер, будучи сопредседателем «круглого стола» под эгидой ОБСЕ, объединяющих факторов на Украине больше, чем разъединяющих: «Да, есть недовольство экономикой, серьезные опасения за будущее, а на востоке страны — глубокое недоверие к центральному правительству в Киеве. Однако сепаратистские тенденции вовсе не так сильны, как заявляют некоторые. Правительство знает, что оно должно начать с Востоком диалог и заняться обидами тамошнего населения. У нового президента есть возможность и обязанность это сделать».
Для разрешения кризиса Украине также потребуется более активная и последовательная международная поддержка. «Украинцы не могут справиться с кризисом в одиночку без отлаженного механизма, с помощью которого ключевые мировые игроки будут сопровождать и поддерживать этот процесс. Здесь в игру вступает идея о международной контактной группе. Такая группа может состоять из так называемых «женевских сторон» — России, ЕС и США, встречавшихся в апреле этого года. Ее должна поддерживать ОБСЕ».
Одним из самых непростых международных вопросов автору представляется требование России о внеблоковом статусе Украины. Некоторые называют его «финским вариантом», по аналогии с Финляндией, которая в годы войны служила связующим звеном между СССР и Западом. «Однако подобная «финская модель» также должна означать, что за Украиной останется принципиальная свобода выбора. Мы не должны ставить подпись под соглашением, навсегда исключающим членство в ЕС и НАТО, поскольку это шло бы в разрез с основами западной политики и принципов. Вопрос в том, устроит ли Россию такая финская модель», — сомневается дипломат.
«Таким образом, хотя после выборов имеются основания для осторожного оптимизма, впереди ожидает тяжелая работа. Выборы не были конечной точкой. Они были всего лишь крайне необходимым шагом вперед», — заключает Ишингер.
«В России об украинском лидере заговорили совсем другим тоном» — обращает внимание «The New York Times». В апреле российское телевидение показало желчную передачу о Петре Порошенко, где он изображался алчным, непорядочным и сторонником радикалов. «Короче говоря, стандартным украинским политиком, какими они предстают в глазах россиян», — добавляет журналист Нил Макфаркьюхар.
Но когда Порошенко стал лидирующим кандидатом на президентских выборах, «нападки прекратились, а шоколадная фабрика Порошенко на юге России, ранее закрытая полицией, получила разрешение возобновить работу», сообщает газета.
Путин в последние дни неоднократно заявлял, что будет работать с любым новым руководством, которое придет к власти в Киеве. Но есть несколько оговорок. Путин продолжает считать Януковича легитимным президентом. «Вдобавок, по его словам, чрезвычайно необходимая конституционная реформа, вероятно, будет означать, что новый президентский срок окажется недолгим», — пересказывает журналист слова российского лидера.
Аналитики сочли, что за этими высказываниями Путина таится двоякая цель. «Главная цель Кремля — сохранить свое влияние на Украину любыми средствами, которые понадобятся, но в идеале путем мощной автономии регионов. Вторая цель — для Кремля предпочтительно, чтобы на Восточной Украине нестабильность не скатывалась в войну силами ополчений», — говорится в статье.
Некоторые черты Порошенко «хорошо смотрятся при взгляде с Красной площади», например, связи с российской бизнес-элитой. Кремль считает Порошенко «рукопожатным». Правда, аналитики говорят, что на определенном базовом уровне все это не имеет никакого значения.
«Россия не думает о конкретных людях, — говорит эксперт Евгений Минченко. — Россия думает об условиях, о шагах, о том, что люди делают. Россию не волнует, кто вы такой, ее волнует только то, что вы делаете».
На взгляд аналитиков, руководство Киева в принципе сознает, что нужно вступить в прямой диалог с Кремлем. «Россия — слишком большой сосед, чтобы его игнорировать и тем более сбежать от него. Есть также веские экономические резоны».
«Но Путин, похоже, готов скорее медленно задушить эту страну, нежели допустить, чтобы она начала излучать то, что он считает опасным», — говорится в статье.
«В Украине победило меньшее из зол, — комментирует состоявшиеся президентские выборы испанская ABC. — В Киеве ощущается: по широкому общему мнению, нужно смириться с меньшим злом». Автор приводит примеры «меньшего зла»: «то, что в некоторых районах Восточной Украины нельзя голосовать», «то, что там имеет место вооруженное насилие слабого накала, с немногочисленными жертвами и явным отсутствием контроля со стороны центральных властей», «то, что президент огромной соседней страны делает вид, что президентом Украины остается Янукович». Все говорят: если бы этот человек предложил саботировать выборы, было бы хуже. «Потому что он бы этого добился».
На взгляд автора, «меньшим злом» является и тот факт, что олигархи — «единственные, кто может гарантировать общественный порядок и функционирование служб во многих частях страны». Автор поясняет: если бы Ринат Ахметов встал на сторону сепаратизма, а не на сторону Киева, сегодня Украина была бы другой страной.
Лидирование Порошенко на выборах — тоже меньшее зло. «Потому что он не принадлежит к числу «газовых олигархов», потому что он не запятнан мафиозными структурами и, похоже, не повинуется ничему и никому, кроме своих собственных интересов», — говорится в статье.
Ожидается, что реалист Порошенко сделает реверансы в сторону всех и каждого: подтвердит «европеизм», но постарается ослабить опасения пророссийских сил. Будет проводить курс на децентрализацию, но не на федерализацию. Есть надежда, что он изыщет способ провести досрочные парламентские выборы.
В Киеве все жаждут перевернуть страницу, хотя и боятся того, что ждет на «следующих страницах», заключает автор.
Как пишет «The New York Times», «сейчас перед Порошенко стоит мучительно сложная задача попытаться успокоить и объединить страну, которая находится на грани финансового коллапса и на краю гражданской войны. Среди его главных задач будет снижение напряженности в отношениях с Россией».
«Первые шаги нашей команды... будут состоять в том, чтобы закончить войну, хаос, беспорядки, принести мир на объединенную, унитарную Украину», — заявил Порошенко. В своих замечаниях он отметил, что он будет добиваться досрочных парламентских выборов — в этом году, пишет издание.
Порошенко неоднократно обещал направить Украину по европейскому пути и подписать политические и торговые соглашения с ЕС, напоминает издание. «Порошенко выразил готовность наладить отношения с Россией, но в воскресенье он подчеркнул, что на этих переговорах речь также должна пойти о территориальных претензиях Украины на Крым», — отмечает автор статьи Дэвид М. Хершенхорн.
«Проблеском света для Украины» называет состоявшиеся в воскресенье выборы корреспондент швейцарской газеты «Tagesanzeiger» Давид Науэр. Новому президенту «предстоит найти правильный баланс между компромиссами и жесткими мерами». Многие люди на востоке Украины, как известно, критически настроены по отношению к Киеву, они выступают за «мудрую политику», а именно — защиту русского языка и большее представительство Востока в правительстве. Также, по их мнению, необходимо снять напряженность с Россией. «Киев не должен игнорировать это — как бы тяжело ему ни было договариваться с Россией».
«Но при наличии вооруженных повстанцев ни о каком политическом решении речи быть не может, поэтому жестких действий по отношению к ним не избежать. А в лице Порошенко Украина обрела нового, демократически выбранного главнокомандующего вооруженными силами», — отмечает журналист.
(Подробности).