|
|
   |
Идея Премьера Арсения Яценюка о том, чтобы убрать из Конституции норму о бесплатной медицине — правильная. Эта норма сейчас ничего не значит. Все знают, что в Украине медицина платная и еще раз платная. Поэтому давно пора эту платную медицину узаконить, а бесплатной оставить только скорую помощь, и то — в очень урезанном виде. Что же касается самой медицины, тут должен работать простой принцип: «Хорошая медицина стоит дорого».
В США и ЕС население уже давно привыкло платить за медицинские услуги. А для того, чтобы это было проще сделать, там существует медицинская страховка. Что это такое?
Все очень просто. Обычный гражданин заключает договор со страховой компанией и регулярно перечисляет страховые платежи. Если он заболел, он обращается в больницу, получает медицинские услуги, а счета за эти услуги оплачивает страховая компания. Каким бы циничным это ни казалось, но мир накопил довольно большой опыт оценивания рисков: заболеет ли человек какой-либо болезнью и с какой вероятностью. На основании этих расчетов и формируется размер страхового платежа для каждого клиента. Если человек молод, то страховка дешевле. Если постарше — дороже. Но зато, даже если нужно будет сделать дорогую операцию, страховая компания это оплатит — правда, лишь в том случае, если клиент регулярно вносит платежи. Как только пропустил один платеж — все, страховка аннулирована.
Вот так в мире работает медицинская страховка. И там она базируется на бизнесе частных страховых компаний. В Украине хотят на базе фонда социального страхования создать государственный фонд медицинского страхования. Это однозначно закончится провалом. Почему? По трем причинам:
1. Все, кто имел отношение со службой социального обеспечения, знают, что это очень бюрократизированная и коррумпированная система. Поэтому создать на ее базе госфонд медицинского страхования, это значит распространить коррупцию и на медстраховки. И тогда добиться выплаты страхового возмещения без взятки будет невозможно. Разговоры о том, что «мы всех выгоним и наберем молодежь», — от небольшого ума. Ибо любая новая молодежь будет брать еще больше взяток — чтобы «нацарювати» как можно больше.
2. Любая государственная структура, а тем более такая, как госфонд медстраховки, будет регулярно задерживать платежи и постоянно жаловаться, что денег не хватает. Поэтому врачи просто откажутся лечить украинцев с этой страховкой и попросят платить им наличными. Кстати, они будут правы. Зачем лечить человека, а потом годами выбивать деньги из госфонда?
3. Эффект от медицинской страховки получается только в том случае, если у клиента есть выбор: какую страховку выбрать и в какой страховой компании. А государственная монополия — это всегда плохо и неэффективно. Украинцам будут навязывать заведомо дорогую и бессмысленную страховку, по которой нельзя будет оплатить дорогую и необходимую операцию или лечение, зато можно будет купить малоэффективное лекарство. Конкуренция — вот на чем держится мировой рынок медицинского страхования и мировая система здравоохранения.
Конечно, идея медицинского страхования важна. Страхование, безусловно, нужно Украине. Но только если этим будут заниматься частные страховые компании. Если же государство хочет помочь малообеспеченным и инвалидам с медицинской страховкой, то для этого не нужно создавать госфонд, а нужно просто за счет Госбюджета оплачивать медицинские страховки инвалидам и малообеспеченным в частных страховых компаниях. Как это делают в США и ЕС. То же самое можно делать, если стоит цель застраховать жизнь военных или милиционеров. В этом случае государство только помогает этим людям оплатить страховку, но настоящую страховку в настоящей страховой компании. Вот это действительно ликвидирует коррупцию, а самое главное — уменьшит государственные расходы. Не нужно будет тратить миллиарды гривен на содержание этого монстра — госфонда медицинской страховки.
Александр Охрименко. (MIGnews.com.ua)