|
|
   |
Николай Скорик и Геннадий Труханов — именно такой вывод можно уверенно сделать из опроса компании «Украинская социологическая группа». Опрос проводился компанией ещё в сентябре. По городу Одессе, в частности, было опрошено 400 человек, что позволило обеспечить необходимый уровень репрезентативности.
Вердикт социологов: одесситы оценивают ситуацию и в стране в целом, и в своём городе без особого энтузиазма. Сама по себе городская среда оценивается лишь 8% одесситов «хорошо», 30% негативно, а 58% «скорее хорошо, чем плохо», что формально можно считать скорее плюсом. Но истинный смысл этого «скорее хорошо, чем плохо» в устах традиционно очень оптимистичных и привыкших смотреть на свой город с обожанием людей могут понять только одесситы. По-одесски этот ответ, скорее, звучал бы «чтоб да — так нет». Да и за то, что в нашем городе действительно хорошо — море, исторические памятники, сам дух Одессы, — нужно сказать «спасибо» нашим предкам, создавшим и продуманно спланировавшим город. А вот когда дело доходит до оценок результатов деятельности современных градоначальников, оценки становятся и вовсе неутешительными.
Опрошенным одесситам предлагалось выбрать из предложенного предварительного перечня те проблемы, которые, с их точки зрения, являются для города наиболее острыми. «Пьедестал» выглядит следующим образом: на первом месте среди проблем с большим отрывом — коррупция в руководстве Одессы, нецелевое расходование бюджетных средств. Эту проблему обозначили свыше половины одесситов. На втором месте — неудовлетворительное качество медицинских услуг (38%). «Бронзовый призёр» — плохое состояние жилищного фонда и инженерных сетей (32%). Следующие места — безработица, транспортные заторы, плохое состояние дорог и тротуаров, утрата лица исторического центра... Беспокоят одесситов и нападки на историческую память, на День Победы 9 мая, на русский язык. Всё это и называется «ворох проблем».
Понятное дело, что озабоченность одесситов нерешёнными нынешней властью проблемами оборачивается поддержкой оппозиции. Если бы выборы проводились на момент опроса, то оппозиционеры уверенно «взяли» бы Одесский областной совет, собрав свыше 35% голосов, то есть столько же, сколько собирают партии, занявшие в опросе 2-е, 3-е и 4-е места, вместе взятые.
По Одессе кандидат в мэры от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Николай Скорик, согласно данным опроса, вышел бы во второй тур почти с 19% голосов против 45% у Геннадия Труханова. Казалось бы, в таком раскладе победа действующего мэра во втором туре наиболее вероятна.
Однако, если мы возьмём партийный срез выборов в Одессе, то мы увидим, что партия Скорика и партия Труханова уже в сентябре шли «ноздря в ноздрю» — 26% у «Оппозиционной платформы — За жизнь» против 32% у «Доверяй делам». А на момент опроса Николай Скорик ещё не был оглашён в качестве официального кандидата от оппозиции, в то время как действующий мэр свою рекламную кампанию никогда, по сути, не прекращал. Поэтому рейтинг Николая Скорика — стартовый, в то время как у его соперника — максимально для него возможный. Поддержка Николая Скорика, лишь начинающего предвыборную кампанию, будет постоянно увеличиваться, да и поддержка у «Оппозиционной платформы — За жизнь» ещё подрастёт. А у действующего мэра и его карманной партии, скорее, только снизится. Ведь именно он и его команда ответственны за ворох городских проблем, чем не преминут воспользоваться в своей агитации все их конкуренты.
Поэтому логично исходить из прогноза, что во второй тур оба основных кандидата, Николай Скорик и Геннадий Труханов, выйдут без особого разрыва в голосах. И там их ожидает серьёзная, напряжённая борьба буквально за каждый голос.